jeudi 14 décembre 2017
Page d'Accueil Accueil
Plan Plan
Quoi de neuf ? Quoi de neuf ?
Librairie OVNI Librairie OVNI + Vidéos
Forum Ufolibre Forum Ufolibre
Agenda Girondin Agenda Girondin
Annuaire Ufologique Annuaire Ufologique
Abonnement revues Abonnement revues
Associations girondines Associations girondines
Interviews de personnalités Interviews de personnalités
Librairie Impossible Librairie Impossible
Observations Observations
Pistes de recherche sur les OVNI Pistes de recherche sur les OVNI
   - Folklore ufologique et du passé
   - HET ou Hypothèse Extra-Terrestre
   - Inconscient Collectif
   - Intox lucrative
   - L’origine Intra-Terrestre
   - Le Monde des Illusions
   - Les Autres Dimensions
   - Manifestation des êtres divins
   - Phénomènes naturels dont certains sont inconnus
   - Ultra Top Secret
Revue de presse Revue de presse
   - Les vidéos sur internet
ZArchives CDIM-OVNI ZArchives CDIM-OVNI
   - Anomalies spatiales
   - L’Affaire Roswell
   - L’archéo-ufologie ou astro-ufologie
   - L’exo-biologie et la connexion Mars/Terre
   - Les congrès ufologiques
   - Les effets dûs aux ovnis
   - Les OVNI au fil du temps
   - Les ovnis : un phénomène mondial
   - Les ovnis et la science
   - Les ovnis et les autorités
Recevoir des infos géopolitiques rares
Le sommaire du prochain LIESILIESI

Inscription
Désinscription
Retour à la page d'accueil  Pistes de recherche sur les OVNI  HET ou Hypothèse Extra-Terrestre

Classification des observations

lundi 5 juillet 2004, Ubis


Informaticien et astronome Français qui ne nie pas la réalité des OVNIS mais qui fait la promotion d’une explication assez confuse ou les OVNIS seraient à la fois des phénomènes physiques réels et des phénomènes purement psychiques. Certaines créations folkloriques comme les Elfes seraient selon lui dues à la présence d’extraterrestres. Il est également connu pour ses additifs au système Hynek de classification des observations. Par la suite, Jacques Vallée a paru avoir inversé ses raisonnements et il semble penser maintenant que certaines apparitions de supposés extraterrestres sont dus à des Elfes et autres créatures mythologiques. Tout ceci fait que Vallée à des admirateurs et des détracteurs parfois pour des raisons identiques et parfois pour des raisons opposées. Lui dit, "les OVNIS sont physiques" ou "on peut faire de la bonne science à propos des OVNIS sans passer par des spéculations" ou "il y a ceux qui savent que les OVNIS ne sont pas extraterrestres, ceux qui savent que les OVNIS sont extraterrestre, eh bien moi je ne sais pas s’ils sont ou ne sont pas extraterrestres."

Vallée (classification)

Un système de catégorisation des observations d’OVNIS et des phénomènes paranormaux inventé par Jacques Vallée maintenant utilisé en remplacement du Hynek Classification System du fait de sa meilleure précision. En voici les catégories...

- AN phénomènes paranormaux.
- AN1 Anomalies qui n’ont pas d’effet physique durable. i.e. lumières amorphes, explosions inexpliquées.
- AN2 Anomalies qui ont un effet physique durable. i.e. poltergeists, objets matérialisés, herbe écrasée, crop circles.
- AN3 Anomalies associées à des entités. i.e. fantômes, yétis, esprits, elfes et autres créatures mythiques ou légendaires.
- AN4 Interactions entre le témoin et les entités AN3 c’est à dire expériences de quasi-décès, miracles religieux, expériences de sortie du corps.
- AN5 Rapports anormaux d’accident ou de décès. i.e. combustion humaine spontanée, blessures inexpliquées, guérisons miraculeuses suite à phénomène paranormal.

- MA Descriptions du comportement d’un OVNI, analogue au "lumières nocturnes" et "objet vu le jour" et "détection radar" de la classification Hynek.
- MA1 Un OVNI observé ayant une trajectoire continue. i.e. chute verticale, boucle, ligne droite.
- MA2 MA1 augmenté d’un effet physique causé par l’OVNI.
- MA3 MA1 augmenté de l’observation d’entités à bord. i.e. les "Airships" du 19ème siècle aux USA.
- MA4 Manoeuvres accompagnées d’un sentiment d’irréalité ou modification de conscience chez l’observateur.
- MA5 Manoeuvre entraînant des blessures permanentes ou le décès chez l’observateur.

- FB c’est à dire Fly-by ou survols.
- FB1 L’observation simple d’un OVNI traversant le ciel en ligne droite.
- FB2 FB1 accompagné par une trace physique.
- FB3 Un survol lors duquel des entités sont observées à bord.
- FB4 Un survol lors duquel le témoin fait l’expérience d’une transformation de la réalité causée par l’objet ou ses occupants.
- FB5 Un survol créant pour la santé du témoin des dommages permanent. i.e. le cas Cash-Landrum.

- CE Close Encounter, rencontre rapprochée, similaire à la même classe dans le système de Hynek.
- CE1 l’OVNI se rapproche à 500 pieds du témoins, mais il n’y a pas d’effet sur le témoin ou l’environnement.
- CE2 CE1 avec traces d’atterrissages ou dommages pour le témoin.
- CE3 Des entités sont observées à bord de l’OVNI.
- CE4 Le témoin est enlevé.
- CE5 CE4 avec dommages psychologiques ou physiologiques permanents ou décès.

SVP RATING

Le critère de crédibilité s’ajoute aux catégories ci dessus. 3 chiffres de 0 à 4 s’ajoutent, le premier indique la fiabilité du témoin, le deuxième une enquête sur le terrain, le troisième la possibilité d’une explication traditionnelle. Un classement de 222 ou plus indique par exemple que le témoin est fiable, que le site a été visité par les enquêteurs, et qu’une explication traditionnelle demanderait de refuser de prendre en compte au moins une donnée de l’observation.

EVALUATION DE LA CREDIBILITE DE LA SOURCE

- 0 Source inconnue ou non fiable.
- 1 Source connue dont la fiabilité est inconnue.
- 2 Source fiable, de seconde main.
- 3 Source fiable, de première main.
- 4 Interview directe de la source par un enquêteur de fiabilité reconnue.

EVALUATION DE LA VISITE DU SITE

- 0 Aucune visite, ou aucune visite connue.
- 1 Visite du site par une personne qui n’est pas familiarisée avec le phénomène.
- 2 Visite du site par une personne qui est familiarisée avec le phénomène.
- 3 Visite du site par une personne fiable et ayant l’expérience du phénomène.
- 4 Visite du site par un expert.

EVALUATION DES EXPLICATIONS POSSIBLES

- 0 Les données ne contredisent aucunement une explication par une cause bénigne ou naturelle.
- 1 Une explication par cause naturelle ne nécessite que peu de modifications des données.
- 2 Une explication par cause naturelle requiert d’ignorer un fait majeur de l’observation.
- 3 Une explication par cause naturelle requiert d’ignorer plusieurs faits majeurs de l’observation.
- 4 Aucune explication bénigne ou naturelle n’est possible, du fait des preuves physiques accumulées.


Envoyer l'article à un ami
Destinataire  :
(entrez l'email du destinataire)

De la part de 
(entrez votre nom)

(entrez votre email)


afficher une version imprimable de cet article Imprimer l'article
générer une version PDF de cet article Article au format PDF

DANS LA MEME RUBRIQUE :
-Théories de Jean-Pierre PETIT sur la MHD et les voyages en prenant des raccourcis spatio-temporels : la distance n’est plus un problème.
-Les échecs de Mars : présence ET ?
-Notice destinée aux témoins des observations d’OVNI
-Le phénomène ovni est la manifestation d’un contact avec des êtres supérieurs qui accompagnent le développement de la Terre avec bienveillance.
-Les phénomènes ovnis sont la manifestation d’engins spatiaux d’extraterrestres qui sillonnent l’Univers et visitent la Terre sans intention de nuire, en vue de l’explorer et de l’étudier scientifiquement.
-Le point sur les E.B.E.
-Accord de la majorité des scientifiques sur un Univers suffisamment grand pour probablement héberger d’autres civilisations dont certaines plus évoluées que la nôtre.


AUTEUR :
-Ubis
Précédent Haut de page Suivant
 newsletter  -  admin  -  webmaster  -